AskGuru! Войти    Регистрация  
Главная > Неформат > Рассуждения. Бытовая философия  > 
Kommunist-odinochka 28 июля 2010 года задал(а) вопрос: Bookmark and Share

Почему сейчас наблюдается падение нравов?

Сейчас повсюду чернь и порнография, вся молодёжь курит, пьёт, развратничает на телеэкранах, не считается с другими людьми. Куда делась взаимовыручка, сплочённость? Неужели общество разваливается, распадается под влиянием - чего? - воровской власти, не считающей необходимым даже малейший контроль в обществе, не имеющий отношения к их деньгам? СМИ, которые в погоне за рейтингом, а, равно, деньгами, даёт людям то, что требуют людские инстинкты. К сожалению, это заставляет человека деградировать, опускаться - малейшая расслабленность. Правильно сказал поэт Заболоцкий:
"Не позволяй душе лениться,
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа твоя должна трудиться,
И день и ночь, и день и ночь...".

Рейтинг / оценка автора

Severina 29 июля 2010 года ответила:  69  -1

Отредактировано 29.07.2010 в 13:34

1. Я такого не наблюдаю. Работаю с молодежью и училищах, и в институтах. Я вижу прямо противоположный процесс.
2. Прекратите в дуроскоп глядеть и все сразу встанет на свои места. Люди сплотятся и появится взаимовыручка, взаимопонимани, взаимопомощь.
3. На кол, четвертовать, головы рубить ... чтоб "осознали свою вину, силу,тяжесть глубину" Вместо телевидения..
_________________________________
Если смотреть на мир через немытые стекла очков. то мир кажется грязным...
Мы видим то , что представляем сами. Мы, как зеркало, отражаем окружающий нас мир.
Не обижайтесь...
Измените себя и мир изменится, ну оооочень сильно...
Написать комментарий к ответу
1 2 3 4 5
 Тогда вы носите розовые очки. Если смотреть на мир через них, то этот мир никогда не станет лучше. Потому что у носителя подобного ракурса нет желания изменить прекрасный пейзаж за стеклами. — Марк Голдберг
Марк Голдберг 30 июля 2010 года ответил:  65  50

Люди всегда были одинаковыми внутренне. Но раньше социум им не давал быстро проявить свои дурные качества. С подлостью человеческой натуры лицом к лицу сталкиваешься в армии или тюрьме, закрытых системах. Чуть в меньшей степени в школе. А в советских тюрьмах и армии всегда было много жестокости, подлости, глупости, насилия.Со времен Гоголя и Салтыкова-Щедрина процветали взяточники и бюрократы. Охмуряли народ попы.
Молодежь за разврат, падение нравов вечно критикует старшее поколение. Моя бабушка в 80 гг. ворчала на молодежь во дворе - сплошные пьяницы и хулиганы. И музыка, песни у них дурацкие, трясутся как идиоты.Толи дело Шульженко или И.Козловский.Это о поколении ныне весьма уважаемых В.Путина, Л.Ярмольника, Андрея Макаревича. Которым сейчас по 55-60 лет.
Написать комментарий к ответу
1 2 3 4 5
 Я бы хотела думать, как Вы... Но.. увы - розовые очки - это не мой вариант. Я действительно вижу в своем институте, что ребята гораздо лучше нас. Я бы не могла поехать на Север - строить, я не создала нормальной семьи, а у всех весьма неплохие семьи, все работают, мало кто курит, деревенские -пьют, правда, но делаеи скидку на тяжелую деревенскую жизнь. В целом, я вижу весьма высконравственное поколение. Возможнго из-за направленности и спцецифики профессий. Но тоже самое и в учидищахююю — Severina
 Устремления были разные. Мотивацию задавало общество. Мы в 90-е думали как заработать поболе и свалитьиз страны и там заработать. А сегодняшние как бы Россию-матушку обустроить... Как Храмы восстановить, поболе детишек народить, как под Архангельском деревню возродить. Я в восторге от нынешних.Я бы с такими пошла стану возрождать. А со своим поколением... увы... — Severina
 Я чаще встречаю о тех, кто желал бы побольше заработать и уехать на Запад. Просто у них возможности нет.И сейчас мало кто хочет служить в армии. Москва - это еще не Россия, и не Украина. Где нет поводов гордиться своей страной, которая не создает условий для нормальной жизни. — Марк Голдберг
 Молодежь критикуется старшим поколением отнюдь не потому, что чуток изменилась культура; изменилась и осталась не понятой им (старшим поколением). Но! Человек склонен к лени, и лень приводит к ужасным последствиям. За последние 50 лет мозг людей уменьшился на 3 грамма. Это должно о чём-то сказать! Если раньше ставили провинившихся на горох, пороли еженедельно - получались те, кто продвинул науку, культуру и искусство до нашего уровня; то сейчас "демократы" - фашисты-индивидуалисты - попросту наплевательски относятся к состоянию общества. А оно такое не прощает! И снимает напряжение всякими "аномалиями" - маньяками, алкоголиками, нарко и игроманами, извращенцами... — Kommunist-odinochka
Zealot 29 июля 2010 года ответил:  55  -25

Буду очень рад ответить на ваш вопрос после ряда уточнений:
- где это "повсюду"?
- кто это "чернь"? (для коммуниста в особенности) или вы имели в виду чернуху?
- где на телеэкранах порнография и что такое разврат в вашем понимании?
- уверены ли вы в том, что речь идет обо "всей молодежи"?
- уверены ли вы в исчезновении повсюду взаимовыручки и сплоченности?
- какого вы хотите ответа на вопрос, начинающийся с "неужели"? ответ может быть или "да, вы правы" или "нет, вы не правы". Но второй вариант вам определенно не нужен, потому что вы для себя уже всё решили. Значит, вам что-то другое нужно - или я не прав?
- как соотносится "порнография на телеэкранах" с необходимостью для души трудиться? почему эти понятия поставлены в оппозицию?
Написать комментарий к ответу
1 2 3 4 5
 +! Я тоже не знаю где падение нравов наблюдается и попросила бы уточнить... — Severina
 А автор вопроса-то у нас, оказывается, обидчивое кисо и дурак :-)) — Zealot
Василий Максимов 30 июля 2010 года ответил:  40  10

Ну, я не уверен, что имеет место именно падение нравов.
Да, мне не нравится вектор нравственной составляющей. Но кто сказал, что моё отношение к нравственности безупречно и абсолютно?
Нравы меняются - это признак изменений в обществе. Но вряд ли кто-нибудь может сказать, меняются ли они в лучшую сторону, или в худшую. Чьи, например, нравы были лучше: Франции XVI века (довольно свободные даже по нашим меркам) или нравы Испании времён инквизиции? Или нравы пуритан XVIII века?
У каждой эпохи свои моральные критерии, и они, наряду с прочими аспектами культуры определяют облик этой эпохи. И как у природы нет плохой погоды, так и у нравственности нет понятия хорошо или плохо. Это дело предпочтений: личных или групповых - но оно субъективно. Что хорошо для вас, может быть неприемлемым для другого.
Написать комментарий к ответу
1 2 3 4 5
 Для нас хороши нравы лишь НАШЕГО народа. Нравы русичей, русских до середины 20 столетия оставались весьма и весьма схожими. Потом что-то случилось, и нравы постепенно стали "спадать", ухудшаться; и, в конец, остался один разврат и пошлость. Людское себялюбие и карьеризм. — Kommunist-odinochka
 Да, но я живу не среди НАШЕГО народа... И здесь нравы даже при СССР были немного другими. Что касаемо нравов русичей, то и они претерпевали значительные изменения с течением времени. И равноапостольный Владимир их менял кардинально, и Иоанн Васильевич знатно потрудился, да и Пётр Алексеевич Романов зело способствовал, в частности, эмансипации женщин: из светёлок вывел на погляд. Да любой социальный сдвиг менял и меняет нравы и моральные устои общества. И нынешний не стал исключением. Прежде в России (да и в других странах, но они ж нам не указ!) показать щиколотку считалось верхом непристойности, а уже к двадцатым годам - ого! Так же и сегодня бывшие миниюбочницы семидесятых со священным ужасом глядят на прилюдно тискающиеся парочки современных малолеток. Наверное, забыли, что в древние русичи своих дщерей и в 12 отдавали взамуж! А чего стоит разлюбезная забава русских сватий лично наблюдать дефлорацию в первую брачную ночь? А обычай русскоих дворян всех крепостных девок пробовать? А своих недорослей-сынков натаскивать в науке страсти нежной на подручном материале? Да ладно, чего нам ворчать-то? Сами не лучше бывали... — Василий Максимов
Emi.l.iya 29 июля 2010 года ответила:  35  -25

А раньше как было?
Сдается мне вы жили на другой планете раньше...
Написать комментарий к ответу
1 2 3 4 5
morskaja 30 июля 2010 года ответила:  24  -1

у вас выборка неправильная. попробуйте молодежь поискать не в телевизоре и не во дворе с пивком на лавочке.
у людей есть интересы, цели и стремления - они ими занимаются, когда некоторые телек смотрят и глобальные выводы нипро что делают. найдите свои - увидете сильных, интересующихся, имеющих устремления людей
Написать комментарий к ответу
1 2 3 4 5
 Я, вообще-то, пивко-то не пью! У меня много знакомых - школьных учителей, которые уже устали от ТАКИХ ученичков! — Kommunist-odinochka
 есть люди, которые радуются хорошему и ищут имено его. как пчелы, которые летят на мед. а есть те, кто со смаком возмущается всякой гадости вокруг себя. как мухи, которые летят на не мед. — morskaja


О сайте - Пользовательское соглашение - Контакты - ©2010 AskGuru - Zonus