Войти Зарегистрироваться Войти через
Главная › Все вопросы › Неформат › Рассуждения. Бытовая философия
Синдбад 19 ноября 2006 года  

Как воспитывать и растить и иметь детей?

Есть грузинская мудрость- орел перетаскивая через пропасть орлят спрашивает каждого как он будет жить дальше и как будет следить за своими родителями из всех остался один который ответил - если у меня будут дети я буду ухаживать за ними так как ужаживаете вы - мои родители? Что вы думаете по этому поводу?
vikka 19 ноября 2006 года
70 50
Я уважаю мудрость грузинского народа, но от такой позиции страдает не одно поколение детей-родителей.
Детско-родительские отношения - это всегда маленькая трагедия. Трагедия несоответствия. Родители считают, что мы им что-то должны, мы тоже так считаем, хотя и всячески протестуем против этого в переходном возрасте. Какая-то замкнутая цепочка - до поры-до времени мы реализуем то, что хотят родители, потом страдаем то личной потерянности, т.к. очень многое в нас именно "навязанного", потом пытаемся реализовать свои чаяния в своих детях. "Да я ради тебя (свой вариант ответа родительской жертвенности)" и детское: "а я не просила меня рожать". Ну, кто не слышал подобных диалогов у себя дома? В отношении себя и своих детей я больше всего хочу, чтобы никогда не прозвучали эти фразы. Моя позиция простая - заботиться, но не потакать, воспитывать скорее не навязаванием чего-то, а своим личным примером, воспринимать ребенка как маленькую личность, помогать, но не диктовать условия. И немного здорового эгоизма: дети - это очень важно, но если видеть в них единственную цель жизни, то ребенок, чувствуя непосильную ношу, как правило отвечает "черной неблагодарность". А на самом деле - это здоровый инстинкт самосохранения...
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
Всё правильно Вы говорите, vikka. Мне Ваши рассуждения и Ваша позиция близки. Но на деле чаще всего получается так, что как бы мы ни понимали, как оно правильно, как должно быть "в идеале", всё равно именно отношение к нам наших родителей проецируются на наши отношения с нашими собственными детьми. Как ни стараешься что-то изменить...Хорошо, конечно, когда вот так вот всё понимаешь. Может, что-то и сдвинется к лучшему. Но на практике это не всегда удаётся (понимания оказывается недостаточно...к сожалению). И мой Вам +! — Ева-я
удивительно, но я ни разу не слышал - да я ради тебя- ни разу — Синдбад
Да уж, история имеет свойства повторяться, но я очень не хочу окружать детей гипер-опекой, как это делалось в отношении меня. Выходит, поведение хоть и не по сценарию родителей, но вопреки ему. "Вопреки" - это значит, тоже напрямую обусловлено родителями. А что делать? У нас нет иной модели для подражания.. — vikka
Синдбад, Вам повезло! Но в той или иной форме это приходится слышать (пусть даже и сказанное в сердцах) очень многим. — vikka
Что ж, всё верно. И я сужу тоже по собственному опыту. Но у меня ситуация прямо противоположна: мне самой в детстве как раз не хватало той самой гипер-опеки - очень неприятные воспоминания связаны с тем, что у матери не было возможности уделять мне больше времени...почти трагические. И упираясь на этот опыт, я как раз таки решила окружить своих детей той самой опекой, которой мне самой не хватало. И "золотой середины" я вовремя не разглядела - они ещё маленькие, а уже пожинаю плоды той самой излишней опеки...А в плане эмоций зачастую уже оглядываясь назад понимаю, что так я реагирую на то или другое именно потому, что моя мать так реагировала...Рада бы что-то изменить, но приходится уже "задним числом" менять это что-то (точнее, пытаться) — Ева-я
Ой, Ева, родительская любовь - это классно, но когда ее много, это очень давит. Моя мама жила и живет ради меня. Она это не говорит, но я это прекрасно знаю, очень прослеживается в ее поступках. Очень тяжелое быть целью чужой жизни. Был период, я без совета-помощи мамы шага ступить не могла, помимо ощущения надежного тыла, у меня было (и есть) ощущения собственной беспомощности. Потому что "перелюбили". А муж наоборот совершенно недолюбленный ребенок, вся порция заботы досталась его сестре. Тоже плохо...Больная тема вобщем:( — vikka
Да уж, тема больная - это точно. И я думаю, что моя семилетняя дочь испытывает сейчас приблизительно тоже самое, что испытывали Вы...и я это понимаю, и свою вину в этом вижу, но изменить что-то плохо получается...надеюсь, со временем получится. — Ева-я
Ева-я 19 ноября 2006 года
65 50
Не слышала я такую притчу - интересно. И всё правильно. Хотя мы не должны ожидать от своих детей многого - неизвестно, как жизнь у них сложится. Однако, только своим примером и добрым отношением к детям можно воспитать такого человека. И то, что мы относимся к СВОИМ детям чаще всего именно ТАК, как к нам относились НАШИ родители.
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
XiaoLi 20 ноября 2006 года
60 50
Доброго времени суток всем!
А я в этой мудрости усматриваю маленький изъян. Оставшееся в живых чадо, также будет неугодных в смысле ответа на вопрос своих детей швырять в пропасть на погибель?

Хотят дети или нет, а будут такими как их родители, по крайней мере в большей своей части. Основные признаки родителей в той или иной комбинации проявятся в детях - генетику никто не отменял. Конечно, стремиться к лучшему достатку, здоровью, образованию.
Но если они видели что их родители игнорировали своих родителей, то такая участь ожидает и этих родителей. И в этом смысле изъяна в грузинской мудрости уже нет.
Мне так по отношению к родителям ближе конфуцианская мораль. Здесь родители просто обожествляются. Кто как не они дают нам жизнь, воспитывают, растят? Жизнью обязаны родителям.
А что до вопросов "а меня спрашивали хочу появиться на свет или нет?" Так и хочется следом скачать, что "мама, роди меня обратно".
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
+! Меня тоже устраивает конфуцианство! — Синдбад
Златоуст 20 ноября 2006 года
50 50
Воспитание гораздо более важное качество, нежели образование.
И гораздо более сложное с точки зрения правильного "привития".
В сознании обывателя оно ограничивается общепринятым набором морально-этических установок (хорошие манеры, здоровые привычки, этикет поведения за столом, в обществе, опрятный внешний вид и т.д.), которого явно не достаточно с позиций воспитания хотя бы религиозного (духовного).
Недостаточного уже по тому, что "воспитанный и образованный" всю оставшуюся жизнь продолжает мучиться вопросом о смысле своего и не только своего бытия...
... ... ...

Лучший "воспитательный" учебник для детей, их родителей и всех людей Переходного Времени - 20-ого и начала 21-ого веков - это несомненно "Живая Этика",или "Агни-Йога", принятая Еленой Рерих от своего Учителя из Мира Высшего.
Его по праву называют продолжением Вед - основополагающего и фундаментальнейшего Учения для человечества "всех времён и народов", ибо Божественного по сути и происхождению!
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
Хочу добавить следующее. Еще можно быть, обладая перечисленные качества (культурный, образованный и воспитанный), жутко сентиментальным, нося в кармане умилительные фото своих ангелочков - жены и детей, но при этом не задумываясь исполнять приказ на бомбардировку советских городов во Второй мировой, и совсем недавно Белграда, а еще совсем недавно - Ирака. Список можно продолжить. Мало не покажется.

Эк, куда меня увело. Ну да ладно, о воспитании же. ЧЕЛОВЕКОВ надо воспитывать. — XiaoLi
Вот именно! Речь как раз и идёт о БЕЗДУХОВНОСТИ общепринятого воспитания! — Златоуст
Загрузка...