Войти Зарегистрироваться Войти через
Главная › Все вопросы › Компьютеры › Компьютеры и периферия › Мониторы
Anonymous 22 марта 2007 года  

Устают глаза от монитора

Глупый вопрос, конечно, и все же - мне в офисе поставили LCD монитор (дома у меня CRT, Sony Trinitron E200). Через некоторое время стали очень уставать глаза, - прямо ощущение, что какое-то напряжение, когда смотришь на монитор. Я попросила снова заменить его на CRT, пусть и не очень новый, Dell - и все прошло. Дома тоже глаза никогда не устают, даже через несколько часов работы. Однако, когда говорю коллегам, что CRT лучше и спокойнее для глаз - никто не верит, говорят, что вопрос привычки. Да и сама много читала, что LCD лучше. Вопрос, собственно, таков - кажется ли это мне, или может быть так в действительности? Спасибо заранее всем ответившим.
Apollo220 22 марта 2007 года
110 50
Итак, давайте смотреть на это иначе.
Удивительные рассказы о "фиксированых разрешениях" я даже не понимаю (извините, пожалуйста).

Максимум, что я могу сказать о "фиксированых разрешениях" - это принцип построения изображения. У каждого ЖК монитора есть родное эталонной изображение. К примеру 1680*1050 - это значит, что каждый пиксель задействован и их ровно 1680*1050. Если вы снижаем разрешение картинки, то фактически несколько пикселей приравниваются и возникает интерполяция картинки. Она становится более смазаной и прочее. Это уже плохо. Поэтому все и всегда ставят родненькое разрешение (у ЖК это то, которое самое большое) и все хорошо.

Из проблем с использованием ЖК
У него нет развертки. Он не мерцает. Казалось бы - как здорово... Но нет. Человек реже моргает и это сушит глазки. Сейчас уже делают мониторы, которые произвольно моргают, чтобы человек тоже моргнул, но наиболее крутые стали имитировать 100-120Hz мерцание. его на самом деле нет, но эффект тот же.

Помнится, когда человечество переходило на ЖК - многие отвергали их и прочее. Сейчас же технология полностью покрыла рынок (даже тех, кто заявлял о не полной цветопередаче). Но ей на смену идет другая и возможно через 5 лет мы будет задумываться о переходе на нее. Поживем увидим.

А вам могу посоветовать только одно: Каждый человек уникален. И если вам неприятно пользоваться ЖК - ничего страшного. Берегите зрение.
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
Познавательно! +! — koala
Полностью согласна со всеми пунктами ответа, включая проблему смазанности картинки. Большое спасибо за ответ! — Anonymous
Спасибо. Рад стараться :) — Apollo220
Аполлош, какой ты вууумный :-)
+! — Ева-я
"У каждого ЖК монитора есть родное эталонной изображение. "
А что у ЭЛТ разрешение можно поднимать до бесконечности?.. У ЭЛТ тоже есть "родное эталонное разрешение", тока оно больше, а при понижении на ЭЛТ разве не используется интерполяция? — weend
Разница в том, что эталонное разрешение у ЭЛТ то, при котором он дает 100 и более HZ. Оно может быть больше, но при этом появится мерцание. — Apollo220
Дело в том, что фсе разрешения на мониторах фиксированные, т.е. не можете вы задать то, которое упомянули, нет таких, так вот при некоторых "фиксированных" разрешениях "мохнатость" букв меньше чем при других, как правило, они и являются оптимальными. — XiaoLi
Apollo, я не о том... я о т.н. "фиксированном разрешении"...
У ЭЛТ тоже есть размер ячейки, т.е. есть максимальное разрешение при котором соответственно нет необходимости в интерполяции. При понижении же разрешения(и на LCD и на ЭЛТ) приходится производить интерполяцию изображения, так? Значит и на ЭЛТ тоже есть искажения от интерполяции, но они менее заметны, т.к. ячейка значительно меньше, а на LCD заметны явно, т.к. ячейка крупная... Или я что-то упускаю?.. — weend
1. Разрешение которое я упомянул - есть на любом широкоформатном мониторе это нормально, так же как 1920*1080(вроде такое)
2. Размер "ячейки" это и есть минимальный размер пикселя - чем он меньше и их больше - тем лучше. Еще есть понятие расстояние между ними, но это все не важно.
Просто писал по остаточной памяти, поэтому не так четко получилось (извините). Если найду что - выложу ссылочку ;) — Apollo220
mea 22 марта 2007 года
70 50
А какая разница? Глаза у некоторых, да что там, у многих кто за компом сидит много времени, очень чувствительны, если у Вас есть возможность заменить монитор на тот, с которым вашим глазам комфортнее - меняйте и не слушайте никого. Не важно скольким людям комфортнее с LCD - Вы совсем отдельный человек. А привычка - тут конечно играет определенную роль, но с глазами я бы шутить не стала.
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
koala 22 марта 2007 года
67 50
Я конечно тоже читала, что LCD мониторы лучше для глаз. Из моего опыта могу сказать вот что. Раньше у меня был на работе обычный CRT монитор, и в какое-то время, но не очень часто, у меня тоже уставали глаза и даже доходило до головной боли. Через день всё было снова нормально. Тоже самое очень редко происходит, кстати, и сейчас, когда я сижу за ноутбуком. Т.е. это связано, думаю, больше с общим состоянием организма, напр. перегрузка (по крайней мере у меня это так), чем с монитором. В таком случае я прекращаю работу (независимо от того, много её или нет) и даю глазам отдохнуть. Иногда хватает пары часов, иногда гораздо дольше. Ведь с глазами действительно не шутят.
А при переходе с CRT на LCD я тоже склоняюсь к мысли, что глазам нужно какое-то время, чтобы привыкнуть. Как долго вы работали с новым LCD? Думаю, для адаптации глаз может потребоваться иногда и пара недель. Но тут повторюсь, что "насиловать" глаза нельзя, т.е. если невмоготу, то лучше всё же остаться с CRT.
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
XiaoLi 22 марта 2007 года
65 25
У ЖК-мониторов как и у всего на свете есть кроме достоинств и недостатки, о чем производители умалчивают, т.к. пока не добились прогресса в этом. Одним из существенных, ИМХО, недостатков - фиксированное разрешение, при котором буквы и иные символы перестают быть "мохнатыми", чего нет в ЭЛТ-мониторах. Так 17-дюймовые мониторы имея оптимальным разрешение 1280х1024 (при котором "мохнатость" пропадает, все-таки напрягают зрение из-за мелкости символов. Отсюда и усталость, правда со временем и к этому пользователь привыкает.
Лучше здесь иметь 19-дюймовый монитор.
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
+! точно! всё дело в оптимальном разрешении - именно на это глаза реагируют. — Ева-я
XiaoLi, у ЭЛТ и у LCD есть размер ячейки, соответственно есть и максимальное разрешение при котором нет необходимости в интерполяции. При понижении же разрешения(ессно по стандартным значениям) приходится производить интерполяцию изображения, так? Значит и на ЭЛТ тоже есть искажения от интерполяции, но они менее заметны, т.к. ячейка значительно меньше, а на LCD заметны явно, т.к. ячейка крупная... Или я что-то упускаю?.. — weend
Weend'у все так.XiaoLi
weend 22 марта 2007 года
33
Много все понаписали, конечно... Но, мне фсе-таки хочется кое что отметить:
1. О фиксированном разрешении. До сих пор не врубился что это такое. У ЖК максимальное разрешение меньше, чем у CRT - все. И на том и на другом можно разрешение делать меньше максимального, но больше - нельзя... И у ЖК и у CRT при понижении разрешения происходит, как выразился Apollo, интерполяция изображения - у обоих видов... разница может только в том, что у ЖК сама ячейка больше... может из-за этого...
В качестве подтверждения(оригинал):"Бытует мнение, что один из главных недостатков LCD-мониторов кроется в их фиксированном разрешении, которое жестко определяется количеством пикселей по горизонтали и вертикали и, соответственно, плотностью ячеек на дюйм. Однако, это не совсем верно. Да, это факт, что максимальное разрешение каждой матрицы строго определяется производителем и превысить его ну ни как не удастся. Однако тем же недостатком фактически обладают и обычные ЭЛТ-мониторы. "
Но к сути вопроса это в любом случае не относиться...
2. По поводу моргания глаз. На сколько я знаю, эта проблема появилась за долго до появления ЖК мониторов - можете, если хотите, понаблюдать за ребятней в компьютерных клубах с CRT мониторами - врядли вы увидете, что бы кто-нить из них моргнул... Т.е. с разверткой это ни как не связано... Просто нужно себя приучать периодически вспоминать об этом...
3. По поводу яркости/контрастности. Любой монитор надо настраивать под себя. Причем не только яркость, но и контрастность, и температуру цветов. А в течении дня, в зависимости от уровня освящение, регулировать яроксть или заранее создать цветовые профили... Как ни странно но с CRT я никогда не подстраивал яркость в течении дня,а вот с LCD чуть ли ни 3 раза в день... ЖК мониторы, ИМХО, гораздо более контрастные и если не настраивать его, глаза, конечно, будут уставать...
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
Длинный 22 марта 2007 года
31
Странно, что никто из уважаемых коллег не упомянул об одной просто вещи: сглаживании символов. Конечно, оно делает символы несколько красивее, но лично я терпеть его не могу на ЖК мониторах.
Попробуй отключить его в свойствах экрана, если оно включено, или наоборот включить, если его нет - возможно будешь чувствовать себя комфортнее.

Ну а если буквы слишком мелкие, то там же в свойствах экрана в "оформлении" можно выбрать более крупный шрифт.
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
Как раз при сглаживании буквы и становятся "мохнатыми"... — XiaoLi
Рыцарь 22 марта 2007 года
5
Принципы постороения изображения - разные. Характеристики - тоже. Глаза могут болеть от множества причин. Но основная причина - непривычка к данному типу картинки. Например, многим помогает сильно уменьщить яркость на LCD чтобы стало комфортнее.
Сам переходил, недели 2 было очень некомфортно от картинки -глаза сильно уставали, от яркой/контрасной картинки прям "резало". А работаю я за компом 8 ч в день.
Зато сейчас от любого количества времени, проведенного за компом глазам ничего нет, так что LCD лучше. На Sony G200 после продолжительного сидения все же уставали.
Глаза у меня достаточно чувствительные - при 60Hz на CRT не могу больше 5 минут сидеть читая текст - начинают слезится. 85Hz - необходимый минимум, но комфортно только на 100Hz...
Все минусы CRT описаны давно, так что причины, почему человечество перешло на LCD всем должны быть известны.
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
Roman B 22 марта 2007 года
-3 10
Тебе кажется, точно говорю!
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
Загрузка...