Войти Зарегистрироваться Войти через
Главная › Все вопросы › Неформат › Рассуждения. Бытовая философия
Severina 09 июня 2009 года  

Актуальны ли искусства?

В пору развития фотошопа актуальны ли живопись и рисунок? Нужно ли выражение эмоций? Нужен ли профессионализм в искусстве? Проще же создать за 10-40 минут картинку в фотошопе, чем несколько сеансов писать что-то передавая свои эмоции? Кому они нужны и интересны эти эмоции?
Василий Максимов 09 июня 2009 года
70 50
Мнение дилетанта.

Да, компьютерная графика всё равно займёт свою нишу - это естественно.
Но фоторгафия не погубила живопись, электронная музыка не заменила духовой оркестр, панельное строительство... ну, вы понимаете. И компьютерная графика - это всего лишь ещё один способ выражать своё отношение к окружающему миру.
Ага, как же: в искусстве очередной кризис. Как там в "Кинза-дзе": "Скрипач не нужен!" Сейчас по искусству топчется ремесло, да ещё и низкого пошиба. Но это не первый спад в истории. Вспомните, как христиане гоняли искусство Рима. А потом случилось Возрождение.
Ну, разве Ютака Кагая чем-то мешает Борису Вальехо? Оба почти в одном жанре работают, только краски берут из разных тюбиков.
И оба они ни Поленова, ни Васильева не отодвигают. Ну, или современных пейзажистов взять, тех же хотя бы - навскидку - Анисимовых. Кое-что у них вполне приличное есть. и им тоже не мешают нынешние техногенщики.

А современные, не к ночи сказать, "инсталляции" - они для выпендрежа только. Домой их никто не потащит и в рамочку не вставит. Они не то выражают, что нужно человеку в родных стенах.
Они - не искусство.

PS Какой с дилетанта спрос? Поэтому не побоюсь процитировать нечто народное:
Сидит милый на крыльце
С выраженьем на лице.
Выражает то лицо,
Чем садятся на крыльцо
.
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
Не прибедняйтесь. Не такой уж и дилетант. — Марк Голдберг
Ну, спасибо, Марк! — Василий Максимов
Enot 10 июня 2009 года
70 50
Еще как актуальны! "Фотошоп" - это техника. А картины - искусство, именно потому что человек вкладывает в них свои чувства и эмоции. Даже сделать фотографию, не применяя "фотошоп", отражающую смысл, чувство, эмоцию - это исусство, мастерство. Что бы ответить на вопрос "кому нужны эмоции?", можно посетить любую выставку живописи или фотовыставку: чувства совсем иные появяться. Ведь, несмотря на появление кино и интернета, книги не исчезли. Даже еще ценнее стали, если смотреть на некоторые по цене. :):)
P.S.: кстати, по этой причине до сих пор использую пленочный фотоаппарат - фото лучше получаются. :)
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
ivo 12 июня 2009 года
70 50
Давно прочел вопрос, не было времени ответить.
Как инструмент - фотошоп сейчас выбирают многие иллюстраторы, графики, фотографы... То, что в изобилии обитает вокруг нас, зачастую, 20-ти минутные выкидыши непрофессионалов, которым к тому же и выражать-то нечего.
Эмоции нужны и интересны живым людям. Так что искусство будет жить.
Вопрос "Нужен ли профессионализм в искусстве?" - считаю риторическим.
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
Длинный 10 июня 2009 года
60 50
Настя, я завтра взорву подстанцию, питающую твой дом. И посмотрю, как ты будешь рисовать в фотошопе. Идея понятна? :)
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
понятна)но...

я не могу объяснить студентам требование ко всем ВУЗам в России рисовать и чертить от руки. "Зачем? Если на компе делать 20 мин, а так несколько дней?"-говорят они... — Severina
Будет на ноутбуке от батарейки рисовать.
Или с помощью солдат-мотора. — Василий Максимов
Марк Голдберг 05 июня 2011 года
50 50
Нужны! Только искусство на то и есть искусство. Что лишь единицы из сотен профессиональных художников умеют вызвать в зрителе эмоциональную реакцию.
Я иногда бываю на вечерах посвященных какому-нибудь современному художнику. все так охают и ахают, восхищаются друг другом. А у меня почти нет реакции. Ну умеет человек копировать реальность, как фотоаппарат. Но эмоции у меня вызывает больше Живая природа, а не её копия.
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
Загрузка...