Войти Зарегистрироваться Войти через
Главная › Все вопросы › Компьютеры › Информационная безопасность › Вирусы и антивирусное ПО
Токия 29 января 2015 года  

Опять Касперский!

Вот не даёт он мне покоя и всё! Прям заклинило! Вроде уже решила, что раз у меня теперь Акронис, так и вовсе без антивирусов обойтись, но потом опять: сначала Avast, потом ESET и вот на тебе! Снова до Касперского докатилась! Сейчас у меня стоит Kaspersky Internet Security 15.0.1.415. Официальный! С официального сайта! Активирован триальным ключём на 45 дней. Не знаю, это официалный ключь или нет, у меня их два: на 30 дней и на 45. Кстати, я чего-то не понимаю: 30 дней и без всяких ключей даётся, нафига триальные ключи-то? И чем отличается, если я просто "активировать пробную версию" или "ввести ключ"? Ключ-то триальный! Ну и нафига его вводить?
Так вот. Раньше я писала про Avast, что его не видно - не слышно. Так вот. Это я лукавила. На самом деле по-умолчанию Avast очень даже надоедливый. Во-первых сообщения сыплются как... ну, в общем, много их. Во-вторых, по-умолчанию Avast нифига не лечит! Запустишь проверку, он часа 2-3 тарахтит, потом выдаёт отчёт: проверено столько-то, найдено угроз столько-то, вылечено - 0! Проморгала отчёт - тю-тю! Файл отчёта по-умолчанию не создаётся! В общем, что бы Avast был таким, как я его расхваливала, нужно его как следует внимательно понастраивать! А вот Касперский действительно работает по-умолчанию не видно-не слышно и так, как надо! Я тут хотела его понастраивать, так ничего не придумала! И сообщений никаких! Я иногда специально открываю его окно, что бы убедиться, что он работает и в "Диспетчер задач" заглядываю, там ли он! Никаких настроек и не видно-не слышно. А я ведь помню, раньше он мне не нравился! Слишком надоедливый! Это что, новая версия так стала работать? Касперский вник в юзерские претензии и учёл их? Или он и раньше такой был, а я просто поддалась многочисленным ругателям Касперского? Или в самом деле новая версия стала такой дружелюбной? Где-то даже прочитала отзыв, что новая версия стала значительно менее прожорливой и теперь загружает комп чуть ли не меньше, чем Avast! Не знаю! Как это узнать? По-ощущениям... фиг знает! Не хотелось бы снова пойти на поводу сложившегося мнения! Как можно объективно оценить прожорливость и тормознутость Касперского? Проверяла диск KIS-ом, Avast-ом и ESET-ом и засекала время - так примерно одинаково! Проверяла время загрузки виндуса с установленными ими по-очереди с помощью BootRacer - так одинаково!
Как объективно убедиться, что Касперского справедливо обвиняют в прожорливости и тормознутости или, наоборот, реабилитировать его? На данный момент он мне нравится! Хотелось бы объективных подтверждений моей возникшей симпатии!
Василий Максимов 29 января 2015 года
60 50
Да лаааадно... Тут как с жен противоположным полом: главное симпатия. А матчасть у всех одинакова. Примерно.
Ну, один лечит одно, другой - другое, а стопроцентной гарантии нет ни у кого. Этот чуть быстрее, тот капельку тщательнее а у иного паранойя злее, но вся разница - в долях процента. Вы вот активно чего-то ищете, сравниваете, тратите время и вам это нравится. А я вот юзаю помаленьку старую версию ESET NOD Antivirus 4.2.71.3, ибо лениво. А результат примерно равный: ни одного виря мы не пропустили (тьфу-тьфу-тьфу!). А раз не видно разницы...
Написать комментарий
Оценить:
1очень плохой ответ
2плохой ответ
3средний ответ
4хороший ответ
5отличный ответ
Ну, насчёт какой лучше лечит, я теперь и не заморачиваюсь! Все они одним миром мазаны... один - то, другой - сё, а третий сидит-сидит бесполезный и всеми оплёванный, а потом ка-а-ак выскочит! Ка-а-ак вылечит! Да такое вылечит, которое другие антивири и лечить не берутся! А в принципе, я уже сказала, можно и вовсе без них обойтись. Я почему к ним вернулась? Потому, что долго обходилась вовсе без них, а потом мне померещилось, что комп тормозить стал, тогда я решила проверить чем-нибудь самым крутым, ну а кто у нас самый крутой? Ну, Касперский, ясень пень! Установила, проверила, он там кой-чего подлечил, комп быстрее работать не стал, я подумала, что до личения тормозил вирус, а после лечения тормозит сам Касперский, я удалила его и... да фиг знает... Тогда быстренько переустановила виндус из акрониса и да фиг знает! Запуталась я в ощущениях, когда он медленнее работает, когда быстрее, фиг знает! Иногда у знакомых сажусь за их комп, так кажется он у них летает! Говорю им это, а они удивляются: "Да?!.... А нам кажется это у тебя летает!" Т.е. фиг поймёшь эти личные ощущения! Вот я и спрашиваю, как объективно определить влияние Касперского, и не только, на быстродействие. Установила чего-нибудь: Касперского, новую игру, ещё какую-нибудь фигню, посмотрела на циферки и ага! Эта прога нормально, а вот эту на фиг! Слишком грузит систему.
А Касперский просто по внешнему виду понравился, впрочем, ESET в том же стиле и тоже нравится.... А Avast не нравится... какой-то он..недоделанный...я внешность имею ввиду. — Токия
...кажется он у них летает! - Ага, в чужих руках бутерброд толще кажется. Но и я о том же: конечно, можно вычислить степень торможения с Каспером и без оного, например, задав компу решать одну и ту же задачку. Но для нормального нормального! человека предпочтительнее будут его субъективные ощущения. — Василий Максимов
[персональный комментарий]
Так я, в общем-то, нормальная, в основном, и когда всё нормально, мне и дела нет до антивирей, но когда комп по "субъективным ощущениям" тормозить и глючить начинает, и я начинаю коситься в первую очередь на кого? Правильно, на Касперского, потому, что репутация у него уже подмочена - тормоз! А, может, он и невиновен? — Токия
Невиновных у нас нет!
Но это не обязательно Касперский. Вы температуру процессора проверяли? Реестр оптимизировали? Файл подкачки у вас достаточен? Автозапуск не слишком ли запущен?
Ну, ещё кое-что может быть..."А родители не пьюшши ли? а шамашедших в родне не было?" — Василий Максимов
Автозагружаются вместе с виндусом:
1. MemInfo - информация о занятой памяти.
2. CoreTemp - показывает загрузку и температуру процессора.
3. PuntoSwither - автопереключение РУС-АНГЛ.
Эти три штуки портабельные и включены в Акронис-образ виндус и сидят там постоянно.
Кроме того по мере надобности устанавливаю и засовываю в автозагрузку:
4. BootRacer - небольшая программулька для определения времени загрузки.
5. Какой-нибудь антивирус: Касперский, ESET или Avast
Больше ничего в автозагрузке не бывает!

Вот более-менее типичный пейзаж на моём компе:
Панель


Прикреплённых к панели задачь значков у меня нет, там только те, которые сейчас запущены, смотрим, что имеем:


Загрузка памяти 44%
Температура процессора 70°С
Загрузка процессора 4%
Так что ничего не перегружено, памяти хватает и без файла подкачки.
Файла подкачки нет - отключён. Память (6 Гб) больше, чем на 60-70% обычно не бывает загружена (циферки постоянно перед глазами в области уведомлений - MemInfo). Никаких сообщений о нехватке памяти не бывает.

А насчёт родителей, то тут да.... Родители Виндуса подкачали, что есть, то есть: Мама - разжиревшая и жадная корпорация Микрософт, Папа, блин, Гейтц - параноик. Не повезло Виндусу с наследственностью. Ну что ж, а Линукс, вообще, сын полка... Про дворянина Макинтоша ничего не скажу, не знаю, там, вообще, другая расса.

Да, ещё! В данный момент никаких антивирей не установлено. Думаю, на чём бы остановить свой выбор на сегодня.... — Токия
Загрузка...